{"id":106,"date":"2023-05-31T13:44:50","date_gmt":"2023-05-31T11:44:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.u-bourgogne.fr\/doctorantsduledi\/?p=106"},"modified":"2023-05-31T13:49:15","modified_gmt":"2023-05-31T11:49:15","slug":"journee-de-leconomie-lyon-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/2023\/05\/31\/journee-de-leconomie-lyon-2021\/","title":{"rendered":"Journ\u00e9e de l’\u00e9conomie Lyon 2021"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Faire des utopies une opportunit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le Laboratoire d\u2019\u00c9conomie de Dijon m\u2019a don n\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer la d\u00e9l\u00e9gation \u00e9tudiante qu\u2019il a constitu\u00e9e dans le cadre de son offre d\u2019activit\u00e9 doctorale. C\u2019est ainsi que j\u2019ai eu l\u2019occasion de faire partie des quelques 50\u00a0000 personnes ayant assist\u00e9 \u00e0 la quatorzi\u00e8me \u00e9dition des \u00ab\u00a0Journ\u00e9es de l\u2019\u00c9conomie\u00a0\u00bb (JECO, http:\/\/www.journeeseconomie.org\/index.php<\/a>), organis\u00e9es par la \u00ab\u00a0Fondation Pour l\u2019Universit\u00e9 de Lyon\u00a0\u00bb (FPUL, http:\/\/www.journeeseconomie.org\/index.php?arc=j1<\/a>) du 3 au 5 novembre dernier. Les soixante conf\u00e9rences propos\u00e9es cette ann\u00e9e autour de la th\u00e9matique \u00ab\u00a0Faire des utopies une opportunit\u00e9\u00a0\u00bb ont su attirer un public diversifi\u00e9, des profanes curieux de se familiariser avec la science \u00e9conomique aux professionnels \"\"de l\u2019enseignement et de la recherche, en passant par les \u00e9tudiant(e)s et doctorant(e)s aspirant \u00e0 le devenir et qui ont pu b\u00e9n\u00e9ficier, comme chaque ann\u00e9e depuis 2018, du \u00ab\u00a0parcours JECO \u00e9tudiants\u00a0\u00bb (plus d\u2019informations dans le blog d\u2019Alper Acar). Pour ma part, il s\u2019agissait surtout de faire de ces JECO une opportunit\u00e9<\/em> d\u2019en savoir davantage quant aux enjeux de ma th\u00e8se en \u00e9conomie intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Comment concilier \u00e9conomie des formes urbaines et biodiversit\u00e9\u00a0? Apport de l\u2019analyse en r\u00e9seaux \u00e0 l\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision territoriale\u00a0\u00bb, d\u00e9marr\u00e9e en octobre 2021 et pour laquelle je b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une allocation du Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur, de la Recherche et de l\u2019Innovation (MESRI). Outre les sciences \u00e9conomiques, ce sujet s\u2019inscrit dans un contexte interdisciplinaire en mobilisant des comp\u00e9tences en mod\u00e8les de localisation optimale, en analyse des donn\u00e9es, ainsi qu\u2019en sciences \u00e9cologiques et de l\u2019environnement. De ce fait, il est pr\u00e9par\u00e9 au sein de deux laboratoires sous la direction du Pr. Catherine Baumont (pour le Laboratoire d\u2019\u00c9conomie de Dijon) et du Pr. Emmanuel Fara (pour le laboratoire Biog\u00e9osciences).<\/p>\n

Ceci m\u2019am\u00e8ne \u00e0 partager dans ce blog deux r\u00e9flexions suscit\u00e9es par les conf\u00e9rences associ\u00e9es \u00e0 cette th\u00e9matique aux JECO<\/strong>, notamment \u00ab\u00a0Encastrer l\u2019\u00e9conomie dans l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb (contenu et liste des intervenants \u00e0 consulter sur http:\/\/www.journeeseconomie.org\/index.php?arc=a6&num=814<\/a>) et \u00ab\u00a0L\u2019environnement dans la pens\u00e9e \u00e9conomique\u00a0\u00bb (contenu et liste des intervenants \u00e0 consulter sur http:\/\/www.journeeseconomie.org\/index.php?arc=a6&num=800<\/a>).<\/p>\n

Le doctorant que je suis d\u00e9sormais n\u2019a pas oubli\u00e9 les d\u00e9finitions que tout \u00e9tudiant de premi\u00e8re ann\u00e9e de Licence apprend \u00e0 son entr\u00e9e \u00e0 l\u2019universit\u00e9. La micro\u00e9conomie est la science de l\u2019allocation des ressources rares. \u00c0 cet \u00e9gard, la plupart des mod\u00e8les th\u00e9oriques \u00e9tudient les m\u00e9canismes d\u2019allocation du travail et du capital, mais n\u00e9gligent les ressources naturelles telles que le climat et la biodiversit\u00e9<\/strong>. Ceci n\u2019est autre que le sympt\u00f4me d\u2019une science \u00e9conomique peinant \u00e0 se r\u00e9inventer autour des questionnements actuels. Plusieurs raisons peuvent expliquer pourquoi la science \u00e9conomique, \u00e0 elle seule, ne saurait r\u00e9pondre pleinement au d\u00e9fi \u00e9cologique. Tout d\u2019abord, Martin Weitzman affirmait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 l\u2019aube de la prise de conscience environnementale, qu\u2019il \u00e9tait dangereux, voire impossible, de mener une analyse \u00e9conomique de type co\u00fbts-b\u00e9n\u00e9fices en mati\u00e8re de climat. Ensuite, les probl\u00e9matiques environnementales sont soumises \u00e0 des d\u00e9faillances de march\u00e9 (externalit\u00e9s, probl\u00e8me de passager clandestin, myopie des agents\u2026) impliquant de rel\u00e2cher un certain nombre d\u2019hyp\"\"oth\u00e8ses n\u00e9cessaires \u00e0 la validit\u00e9 des mod\u00e8les d\u2019\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral traditionnellement utilis\u00e9s. Enfin, l\u2019\u00e9conomie, que Nicholas Georgescu-Roegen consid\u00e9rait comme \u00ab\u00a0une m\u00e9canique de l\u2019int\u00e9r\u00eat et de l\u2019utilit\u00e9\u00a0\u00bb o\u00f9 les ajustements ne s\u2019effectuent que par des mouvements de prix, peut \u00e9prouver des difficult\u00e9s \u00e0 affecter une valeur au climat ou \u00e0 la biodiversit\u00e9 \u00ab\u00a0mobile, invisible et silencieuse\u00a0\u00bb telle que d\u00e9finie dans le r\u00e9cent rapport Dasgupta (2021). Pour autant, les questions que nous nous posons aujourd\u2019hui font appel \u00e0 notre capacit\u00e9 \u00e0 anticiper le futur. Le changement global ne peut plus d\u00e9sormais \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme de lointaines inqui\u00e9tudes, mais comme un v\u00e9ritable probl\u00e8me de court terme. Nous devons r\u00e9aliser des arbitrages d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et, \u00e0 cet \u00e9gard, la science \u00e9conomique peut nous \u00eatre d\u2019une aide cruciale, pourvu qu\u2019elle s\u2019ouvre \u00e0 des mod\u00e8les alternatifs et \u00e0 davantage d\u2019interdisciplinarit\u00e9.<\/p>\n

Il s\u2019agit l\u00e0 de l\u2019une des raisons ayant motiv\u00e9 le jeune chercheur que j\u2019aspire \u00e0 devenir \u00e0 travailler sur un sujet permettant de contribuer \u00e0 relever un r\u00e9el d\u00e9fi\u00a0: celui d\u2019am\u00e9liorer les interactions entre, d\u2019une part, les sciences humaines et sociales et, d\u2019autre part, les sciences \u00e9cologiques et de l\u2019environnement.<\/p>\n

En adoptant une approche relevant de l\u2019histoire de la pens\u00e9e, on peut observer que la place des ressources naturelles dans les rapports entre \u00e9conomie et environnement a consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 au fil du temps<\/strong>. Tant\u00f4t g\u00e9n\u00e9reuse chez les physiocrates (Quesnay, Turgot\u2026), tant\u00f4t parcimonieuse chez les classiques (Smith, Malthus, Ricardo\u2026), voire totalement \u00e9cart\u00e9e chez les marginalistes (Menger, Walras, Wicksteed\u2026), la nature a longtemps \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e<\/em> dans la th\u00e9orie \u00e9conomique, tout comme Jacques-Fran\u00e7ois Thisse soulignera bien plus tard \u00ab\u00a0l\u2019oubli de l\u2019espace dans la pens\u00e9e \u00e9conomique\u00a0\u00bb. Plus qu\u2019un oubli, il s\u2019agirait m\u00eame d\u2019un relatif m\u00e9pris des \u00e9conomistes de l\u2019\u00e9poque \u00e0 l\u2019\u00e9gard des ressources naturelles, r\u00e9sum\u00e9 par Jean-Baptiste Say\u00a0: \u00ab\u00a0les richesses sont in\u00e9puisables, car sans cela nous ne les obtiendrions pas gratuitement\u00a0\u00bb. Un m\u00e9pris qui ne doit toutefois pas faire oublier les travaux d\u2019un certain nombre d\u2019auteurs qui s\u2019inscrivent davantage dans une histoire alternative des rapports entre \u00e9conomie et environnement. D\u00e8s la fin du XVIII\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, les Naturphilosophen<\/em> (Goethe, Humboldt\u2026) et les r\u00e9formateurs sociaux (Leroux, Chadwick\u2026) th\u00e9orisaient les pr\u00e9mices de ce que nous appelons aujourd\u2019hui les services \u00e9cosyst\u00e9miques, rejoints au d\u00e9but du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle par les land economists<\/em> (Ely, Shine, Wehrwein\u2026) qui consid\u00e9raient que \u00ab\u00a0quelle que soit la validit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de la th\u00e9orie de la main invisible, ce principe est caduc pour ce qui est de l\u2019usage raisonn\u00e9 des ressources naturelles\u00a0\u00bb. Pourtant, de fa\u00e7on assez surprenante, les auteurs h\u00e9t\u00e9rodoxes ne semblent pas avoir eu le monopole des avancements de la science \u00e9conomique en mati\u00e8re environnementale. Robert Solow, \u00e9conomiste de la croissance r\u00e9compens\u00e9 par le Prix Nobel d\u2019\u00c9conomie en 1987, peut dans une certaine mesure \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des premiers auteurs \u00e0 avoir identifi\u00e9 les ressources de l\u2019\u00e9conomie<\/em> pour plus tard donner naissance \u00e0 l\u2019\u00e9conomie des ressources<\/em>. C\u2019est en effet de son opposition au rapport Meadows (1972) que na\u00eetra en 1992, \u00e0 l\u2019occasion du Sommet de la Terre \u00e0 Rio, le concept conciliateur de d\u00e9veloppement durable, ax\u00e9 autour de trois piliers (\u00e9conomique, social et environnemental) aujourd\u2019hui encastr\u00e9s<\/em> (au sens de Karl Polanyi) dans l\u2019\u00e9conomie du donut<\/em> propos\u00e9e par Kate Raworth. Il s\u2019agit d\u2019atteindre des objectifs de d\u00e9veloppement \u00e9conomique tout en respectant des contraintes d\u2019ordres social (les droits humains et les besoins essentiels de chacun) et environnemental (les limites physiques de la plan\u00e8te). Par ailleurs, l\u2019\u0153uvre de Solow, qui voit le syst\u00e8me de prix comme une institution sociale permettant d\u2019envoyer des signaux sur les raret\u00e9s relatives des ressources et d\u2019orienter les d\u00e9cisions rationnelles des agents, trouve encore aujourd\u2019hui son \u00e9cho dans les d\u00e9bats autour de la notion de capital naturel d\u00e9velopp\u00e9e par David Pearce (la Bank of Natural Capital<\/em> elle-m\u00eame estimant qu\u2019il est \u00ab\u00a0impossible de g\u00e9rer ce que l\u2019on ne sait pas mesurer\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Assister \u00e0 ces conf\u00e9rences m\u2019aura d\u00e8s lors offert la possibilit\u00e9 de mieux comprendre le positionnement de mon sujet de th\u00e8se, et de me conforter dans l\u2019id\u00e9e qu\u2019il rel\u00e8ve davantage de l\u2019\u00e9conomie \u00e9cologique (d\u00e9finie comme un champ interdisciplinaire ambitionnant d\u2019int\u00e9grer la question environnementale dans l\u2019action publique) que de l\u2019\u00e9conomie de l\u2019environnement au sens strict.<\/p>\n

 <\/p>\n

Auteur : Richard Cupillard<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Faire des utopies une opportunit\u00e9\u00a0\u00bb   Le Laboratoire d\u2019\u00c9conomie de Dijon m\u2019a don n\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer la d\u00e9l\u00e9gation \u00e9tudiante qu\u2019il a constitu\u00e9e dans le cadre de son offre d\u2019activit\u00e9 doctorale. C\u2019est ainsi que j\u2019ai eu l\u2019occasion de faire partie des quelques 50\u00a0000 personnes ayant assist\u00e9 \u00e0 la quatorzi\u00e8me \u00e9dition des \u00ab\u00a0Journ\u00e9es de l\u2019\u00c9conomie\u00a0\u00bb (JECO, http:\/\/www.journeeseconomie.org\/index.php),…<\/p>\n

Voir plus →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4406,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4406"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":170,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions\/170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ube.fr\/doctorantsduledi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}